美国为什么要参与越南杂志(3)
日期：2017-04-26
编辑：阿名
来源：网络
1963年11月上旬，一些心怀不满的南越将军在美国的鼓动下挑起了一场血腥的政变，吴庭艳政权沦为这场政变的牺牲品，本打算用以对付越共的武器、战术和设备都被用来清算了旧账和支撑新上台的军政府。
肯尼迪总统在去世前不久曾公开表示，他相信大多数美国顾问人员能在可预见的未来离开越南，把战争移交给南越陆军方面，但是，万一他发现从越南撤出并非明智之举，而且除了有限的间接手段以外，仍反对向北越施加压力以迫使其停止和终止对越共的支持，到那时他却已经没有了可依傍的战略。
虽然参谋长联席会议勉为其难地服从了总统的意愿，但他们还是不相信以约束为主的政策会取得成功，他们所看到的是朝鲜战争相持局面的一种不祥再现——这又是一场偏远的战争，毫无早日解决的征兆，不但消耗宝贵的资源，而且还会分散应付更大威胁的注意力。
因此，他们支持即刻采用更积极、更直接的战略，以强大的决定性武力直接抗敌，从军事角度而言，参谋长们的解决方案有许多值得称道之处，美国仍拥有压倒性的战略核优势，本可以使用这一实力作为针对北越进行大规模常规作战的保护伞，但这一策略充满了巨大的政治风险，因此肯尼迪不愿意或尚未做好准备采取该策略，试图找到一种更持久的解决方案，这将是他的继任者要承担的任务。
相关文章：
相关推荐：
越南历史变化图
说说美国人是怎么过劳动节？
为何美国有四个州是Commonwealth而不是State？
揭秘韩国出兵越南到底得到了什么？
伦敦金的历史
热门文章
