北宋王小波李顺起义
农民起义是一个具有广泛应用的术语，通常是指农民为反抗封建压迫而进行的武装斗争。宋代的农民起义更是此起彼伏，其数目之多空前绝后，发生了上百起。今天小编就为大家讲讲北宋一起著名的农民起义“王小波李顺起义”。
北宋王小波李顺起义
公元993年，四川爆发了以王小波、李顺为首的农民起义，关于这场农民运动的爆发原因众说纷纭，但是我们可以尝试从宋代的土地制度变迁中去寻找王小波、李顺起义的原因。王小波、李顺起义发生在北宋初年，也就是北宋建国之初，并且在起义中提出了“均贫富”的口号。起义人数众多，波及的范围广泛。
这次起义也是宋代一次十分重要和有影响力的农民起义。自从这次起义提出“均贫富”的口号之后，宋代中后期的农民起义就将“均贫富”当做一面起义的旗帜，不断的传承了下去。唐末以来的很多农民起义都是为了摆脱封建统治者的奴役，提高自身的社会地位。然而宋代的农民起义却却有了更高的经济利益追求。
究其原因是因为宋代的土地制度发生了巨大的变化，导致农民起义的目标也随之发生变化。“宋代政府逐渐放松了对农民的人身控制，土地制度也由“抑制兼并”变化为“不抑兼并”。这就导致了北宋开国之初土地兼并就十分严重，为大规模的土地兼并提供了便利条件。
各级政府积极鼓励土地开荒，很多无主之地虽然被无地的穷人所占有，但是一些中小地主和官僚拥有权力和钱财等各种社会资源，所以他们所占有和开垦的土地是远远大于普通农民的。
同时那些豪强地主还通过各种方式去掠夺和占有农民的土地。就以王小波、李顺在四川的起义为例子。“事后主（孟昶）益骄蹇不法，务广第宅，夺人良田，发其坟墓，后蜀，检校太尉张业，性豪侈，强市人田宅，藏匿亡命，又于私第置狱系负债者，或历年至于瘐死，蜀人大怨之。”
这个叫孟昶的人，骄纵不法，肆无忌惮的抢夺他人的田宅，甚至破坏人家坟墓，还有个叫叫张业的检校太尉家里面养着大量的亡命之徒，欺压民众，导致蜀地的人对他怨恨丛生。
北宋虽然继承了五代十国遗留的疆土，但却无法恢复唐末之后被破坏的均田制，同五代十国时期一样，北宋统治者也只关心赋税的征缴情况，而忽略了因为土地兼并而导致的占地不均的事实。
北宋在统一的过程中并没有遇到特别激烈的抵抗，这与南方一些豪门和割据势力的支持分不开。作为回报，北宋朝廷给予他们经济利益。在这种情况下，北宋统治者不可能牺牲这些豪门望族的利益，也不可能查封他们的田产。以蜀地的情况为例，后蜀灭亡后，大量的土地田宅被赐予了有功之臣或者分给贫民百姓，这些土地仍然是私有土地，也就意味着有被兼并的风险。
北宋朝廷并没有打击这些位于蜀地的豪门势力，而多出来的私有土地，又给了这些豪门势力可乘之机，在这种情况下，那些分到土地的农民很快又会面临土地被兼并的境遇。农民失地之后就会变成“客户”，依附于地主，承受地主的残酷剥削。
所以王小波、李顺起义的过程中有很多的“客户”响应其号召，都是因为土地兼并所失去土地的农民。宋代依照土地占有收取赋税的情况下，农民的人身负担变小了，但经济负担却在变重。
有些农民依靠土地的产出无法负担起朝廷的土地税就不得不向地主借贷，而地主则依靠借高利贷的方式把这些无力还贷的农民转化为自己的佃农，无地的佃农不需要直接向政府缴纳赋税，但却要遭受地主的压迫和剥削。
农民在这种情况下所遭受的压迫也就由人身压迫转变为经济压迫，农民参与起义斗争的重点也就发生了变化，王小波、李顺起义中的“均贫富”口号切实的反应了这一点。综上所述，王小波、李顺起义的原因与宋代的土地政策息息相关。天灾人祸只是起义的导火线，“失地失田”的农民在土地兼并的浪潮中根本无法生存。
这场起义被镇压以后，北宋统治者依然发布诏令，“诏有能者占田而倍入租者”。造成的结果是大片土地被好友之家占据，流民无所归。所以自王小波、李顺起义之后宋代的农民起义也就层出不穷。
相关文章：
相关推荐：
说说长安、洛阳、南京、开封到底哪个更适合做北宋的国都？
取而代之
