盗嫂受金的典故是真的吗
我们国家是世界上四大文明古国之一，拥有着悠久的历史，是唯一一个未曾中断过历史的国家。在悠久历史和文化中，包含着大量的历史事件、故事、人物和文化，这些都是宝贵文化遗产。今天，想要为您讲述的是陈平的盗嫂受金的说法是真实还是虚构？的相关内容。
陈平的盗嫂受金的说法是真实还是虚构？
关于陈平盗嫂受金的说法是如何产生的？据《史记·陈丞相世家》记载，刘邦麾下的大将周勃和灌婴曾向刘邦举报陈平。他们声称陈平以前在家中与自己的嫂嫂通奸，并在军队中贪污受贿。这就是“陈平盗嫂受金”的来源。然而，我们有必要对陈平“盗嫂”一事进行进一步的观察和推测。我认为这个说法很可能是站不住脚的，因为在《史记·陈丞相世家》开头的原文中有关于陈平和他嫂嫂的记载。
原文中提到：“平为人长大美色。人或谓陈平曰：‘贫何食而肥若是？’其嫂嫉平之不视家生产，曰：‘亦食糠核耳。有叔如此，不如无有。’"意思是说陈平身材高大，相貌堂堂，有人讽刺他说，你们家生活如此贫穷，为何你却长得如此魁梧？陈平的嫂嫂因为他平时不干家务，早就心生不满，于是说了这样的话，表达了对陈平的抱怨。通过这段记载我们可以推测出陈平和他的嫂嫂的关系并不好，他的嫂嫂甚至嫌弃他。既然两人关系恶化至此，又如何可能勾结起来做出通奸的事情呢？
陈平盗嫂不成立的另一个原因是周勃和灌婴等人的举报并没有确凿的证据。史书中记载的原文是“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：‘臣闻平居家时，盗其嫂’”。仔细揣摩这句话的意思，我们可以发现周勃和灌婴等人只是听说陈平在家里和他的嫂嫂有染。由此可以推断，周勃和灌婴等人只是在向刘邦进谗言，陷害陈平，而他们举报陈平盗嫂的根据只是“臣闻”，也就是他们只是听说陈平在家和自己的嫂嫂通奸。综合上述分析，我们可以判断“陈平盗嫂”很可能是子虚乌有的。
陈平盗嫂不成立的原因还有一点就是周勃和灌婴等人举报陈平盗嫂并没有真凭实据，史籍记载的原文是“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“臣闻平居家时，盗其嫂”。仔细揣摩这句话意思就是周勃和灌婴等是向刘邦进谗言陷害陈平的，而且他们举报陈平盗嫂的根据是“臣闻”，也就是说他们只是听说陈平在家和自己的嫂子通奸。综合上面的分析我们可以判断“陈平盗嫂”很可能是子虚乌有的。
既然“盗嫂”的罪名不成立，那么陈平“受金”是不是属实呢？刘邦在接到举报之后和陈平有过一次谈话，陈平在谈话中对刘邦交代了道：臣裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，大王用之；使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”这里陈平直接给刘邦坦白了，我陈平空身投靠汉王你，没有钱怎么开展工作啊，如果你觉得我这个人有用你就留下我为你效力，如果你觉得我没有那么我就把财产奉还给大王你，辞职回家。陈平善于诡辩，把贪污一事说的逼格比较高是为了给刘邦效力最终得到了刘邦的宽容。
正因为陈平在军中索贿受贿所以导致了刘邦手下大将周勃等人对他的强烈不满，就有了后来周勃等人联合诬陷陈平盗嫂一事，想把陈平的名声搞臭，其中的观点只能凭读者自己体会。
以上就是有关陈平的盗嫂受金的说法是真实还是虚构？内容的全部了，想要了解更多有关的历史趣闻故事、历史人物和历史文化相关文章的话，就请持续关注古宫历史网。
相关文章：
相关推荐：
秦良玉属于哪个民族，她是怎么死的
宇文柔奴的波澜一生
希特勒背后的戈培尔与希姆莱有什么作用
阮籍人物解读
杨翠喜死因揭秘
