《三国志》邓艾和钟会为什么有专门立传
《三国志》为何为邓艾和钟会专门立传？随着电视剧的热播，也逐渐引起了广大粉丝的关注，众所周知该剧一经播出，就以其精彩的剧情，精良的制作，精心的演绎，受到了观众的一致好评，拿下了收视第一的宝座，是非常值得一看的好剧！
《三国志》为何为邓艾和钟会专门立传？
司马懿和曹操：功勋卓著而身份复杂
司马懿和曹操是中国历史上备受尊崇的重要人物。他们的故事主要记载在《三国志·魏书》的个人传记中，展现了他们的英勇和智慧。然而，当我们翻阅《晋书》时，却发现他们并没有特别的位置。这是因为在这部记录晋朝主要人物的著作中，并没有对他们的事迹进行详细记载。
司马懿出生的时候，汉朝仍然存在。到了公元220年，曹丕登基代汉之时，司马懿已经年过四旬。然而，直到司马懿在公元251年去世时，尽管司马氏通过高平陵之变已经完全掌控了魏国的内外军政大权，但至少在名义上，他们仍然属于魏朝。司马懿的情况与曹操有些相似。曹操出生于公元155年，毫无疑问是汉朝的臣子。然而，从公元196年开始，曹操就已经完全掌控了汉朝的朝廷，而汉献帝成了曹操的傀儡。即使在临死前，曹操封自己为魏王并建立了魏国，但朝代更替尚未完成，所以他仍然是汉朝的臣子。
司马懿和曹操在历史上都以他们的杰出才能和勇敢无畏而闻名。司马懿以智谋和稳重而广受赞誉，被誉为晋朝的奠基人。他的政治手腕和领导能力使得魏国获得了相对稳定的发展。而曹操则是一位出色的军事家，他率领魏军在多个战役中取得了辉煌的胜利，成为了中国历史上备受敬佩的战略家。
尽管他们的事迹不同，但司马懿和曹操在个人身份上都面临着一些复杂的局面。他们都是在朝代更替的关键时期掌握了重要权力，但仍然以臣子的身份存在。尽管他们对朝廷有着巨大的影响力，但他们并未改变朝代的名义体系。这种身份的复杂性让他们的历史地位显得更加独特。
司马懿和曹操是中国历史上杰出的政治家和军事家。他们塑造了自己的时代，并为后世留下了深远的影响。他们的事迹虽然被主要记录在《三国志·魏书》中，但我们不能忽视他们作为汉朝臣子的身份。他们的功勋和复杂的身份都是中国历史上重要的一部分，值得我们深入研究和思考。
司马懿的这个情况其实和曹操一样。曹操出生于公元155年，还是毫无疑问的汉朝。但曹操从公元196年，就已经完全控制了汉朝的朝廷，汉献帝已经完全成了傀儡。即便是在临死前，曹操已经封了魏王，而且建立了魏国，但朝代更替还没有完成，他也就仍然是汉朝的臣子。
曹操的功业都是在汉朝的旗帜下建立的，但对代汉之后的曹魏来说，他是曹魏政权的奠基人，曹魏全部地盘都是他通过战争夺取的，也是他为曹丕代汉打下了基础。所以，在曹魏的史书上，曹操是开创者，也被追赠为曹魏的太祖武皇帝。
司马懿的情况和曹操一样。虽然他主要的功绩都是在曹魏时代建立的，而且是曹魏时期的重要人物，但是他奠定了司马氏代魏的基础，在晋朝的史书上，他是晋朝的开国皇帝，也就是高祖宣皇帝。
所以，曹操的时机在汉末时期非常重要，但他的主要事迹都不记录在《后汉书》里，而在《三国志》的《魏书·太祖本纪》里。司马懿也一样，《三国志·魏书》里面没有他的传记，而他的传记在《晋书·宣帝纪》里。
虽然他们生前一直到死，至少名义上都还是别人的臣子，但因为他们是新王朝的主要创建者和奠基人，在新王朝的史书上不能没有他们，又被新王朝追赠为开国的太祖皇帝，所以，他们如果在旧朝的史书里再以臣子的身份出现，就不太合适了。
因此，虽然司马懿是三国中后期的重要人物，但记载他的主要事迹的记录都在《晋书·宣帝纪》里，而没有在《三国志》里。
本文总结了关于《三国志》为何为邓艾和钟会专门立传？的全部内容。如果你对历史人物感兴趣，并且想要深入了解更多有关历史的相关内容，我们强烈推荐您关注我们的古宫历史网。我们提供丰富的历史资源，包括历史人物的传记、历史事件的详细描述以及历史文化的探讨。
相关文章：
相关推荐：
秦良玉属于哪个民族，她是怎么死的
宇文柔奴的波澜一生
希特勒背后的戈培尔与希姆莱有什么作用
阮籍人物解读
杨翠喜死因揭秘
