离骚真正作者竟不是屈原 那会是谁？(5)
日期：2017-07-13
编辑：阿名
来源：网络
并说“我对于此问题的见解，和郭沫若微有不同”，还提到“郭先生说：太史公作《屈原传》，曾参考《离骚传》。据我看，这篇《屈原传》可能全本《离骚传》，不仅止参考罢了”，屡屡指出郭氏的讹谬，哪有这样帮腔助阵的?
另外可资佐证的是作家出版社在1957年编辑出版《楚辞研究论文集》，“收辑的范围很广，凡可备一说、足资参考的，当时有过一定影响的，概行收入”(《出版说明》)，其中也包括朱东润、郭沫若和沈知方三位在此次论争中的全部论文，唯独缺了杨树达这篇。而此文绝非泛泛之作，杨氏本人也相当满意，不仅说“詹安泰读余《离骚传与离骚赋》，谓郭沫若不及也”(《积微翁回忆录》1951年6月20日)。
相关文章：
相关推荐：
康熙皇帝为何把皇位传给了老四，而不是善战的十四子？
康熙帝为什么不喜欢当朝重臣姚启圣？
“项羽坑杀秦兵二十万”是真是假？
中国最黑暗的朝代不是元朝, 而是这个朝代
为什么王安石瞧不起孟尝君？
最新文章
热门文章
精彩文章
