离骚真正作者竟不是屈原 那会是谁？(2)
日期：2017-07-13
编辑：阿名
来源：网络
书生气十足的两人起初或许并不觉得此举有多不合时宜，更未曾料到居然会激起轩然大波。没过多久，郭沫若就率先发表评论，居高临下地呵斥道：“这样的考证是很成问题的，但是也有它的渊源。它的渊源是什么呢?就是胡适!……这种研究方法是标准的唯心主义，得不出正确的结论是无足怪的。”
(《评〈《离骚》以外的屈赋〉》)在当年的特殊形势下，这样的宣判足以令对手胆战心惊。据朱东润说，“从5月到6月科学院院长郭沫若自己上阵，并组织杨树达、沈知方两位先生同时出马，先后发表了五篇文章。这一次形势很危急，经过一番考虑以后，我觉得最好是闪开一着，让这三位扑一个空”(《朱东润自传》第十二章)，自忖得不到公平辩论的机会，只能忍气吞声，委曲求全。
相关文章：
相关推荐：
康熙皇帝为何把皇位传给了老四，而不是善战的十四子？
康熙帝为什么不喜欢当朝重臣姚启圣？
“项羽坑杀秦兵二十万”是真是假？
中国最黑暗的朝代不是元朝, 而是这个朝代
为什么王安石瞧不起孟尝君？
最新文章
热门文章
精彩文章
