离骚真正作者竟不是屈原 那会是谁？(3)
日期：2017-07-13
编辑：阿名
来源：网络
不过要说杨树达是被“组织”来的，也许未必符合实情。因为位高权重的郭沫若不仅斩钉截铁地断言：“无论从史实上、思想上、文艺上来说，把淮南王刘安认为《离骚》的作者，是没有办法可以成立的。”(《评〈《离骚》底作者〉》)还用很轻慢的口吻说道：“关于这些方面的研究，并世学者已经写过不少的文章了。
然而到了今天朱先生却依然笃信胡说而一概不管，而且还要把胡适的歪风更进一步展开，这却不能不使我们惊叹!”(《评〈《离骚》以外的屈赋〉》)俨然已经觉得稳操胜券，根本用不着再约请帮手。退一步讲，即便要“组织”，也该是《楚辞》研究方面的专家，而非并不以此见称的杨树达。
相关文章：
相关推荐：
康熙皇帝为何把皇位传给了老四，而不是善战的十四子？
康熙帝为什么不喜欢当朝重臣姚启圣？
“项羽坑杀秦兵二十万”是真是假？
中国最黑暗的朝代不是元朝, 而是这个朝代
为什么王安石瞧不起孟尝君？
最新文章
热门文章
精彩文章
