手机版 - 繁体中文 - 标签大全 - 今天是 历史年表 - 历史上的今天 故宫历史网(www.GuGong.net)古今中外历史故事 探寻解密历史秘闻
您的当前位置: 首页 > 历史传说 > 《山海经》异兽现实找不到的原因

《山海经》异兽现实找不到的原因

日期:2022-05-26 来源: 编辑:hez 阅读:13 次

《山海经》是一部非常古老的奇书,书中记载了75种珍禽异兽,但是奇怪的是这些异兽百分之九十以上在现实世界里是找不到,那书中的东西到底是不是真的呢?《山海经》异兽现实找不到的原因又是什么呢?

《山海经》异兽现实找不到的原因

针对《山海经》异兽的离奇消失之谜,考古学家和历史学家各有考证,个人归纳了3种主流观点。

第一种观点认为,《山海经》记载的异兽曾经真实存在,只是已经从地球上灭绝了。持这种观点的人群,主要是西方考古学家。众所周知,由于没有出土文字证据,他们连夏朝的存在都予以否认。类似《山海经》这种读不懂的“天书”,绝不会和中国历史联系在一起。

西方考古学家发现《山海经》中女娲“人首蛇身”的形象,以及人类起源的神话故事,与希腊神话极其类似。因此他们提出,四大文明古国是同源的,这本《山海经》就是“史前文明”的文化遗产。他们认为,“史前文明”已经在1万年前因大洪水而被毁灭,《山海经》记载的异兽也一并灭绝了。

第二种观点认为,《山海经》记载的异兽不仅存在,而且一直繁衍到今天。它们只不过是生活中常见的动物,只是由于古人的认识能力有限,以及表达能力匮乏所带来的误解。持这种观点的大多是中国考古学家,他们通过长期对古汉语的研究,给出的理由也很有道理。

他们认为,先秦古汉语中还没有出现形容词。于是,古人在描述异兽的外貌时,必须以其他形象指代。比如描写猿猴的长相时,会记述为“人面”;描述蜻蜓的身躯,会记述为“蛇身”;描述苍蝇有“尖尖的嘴”,会直接记述为“鸟喙”……这样一来,我们用现代汉语解读《山海经》记载的异兽,其真实形象就发生了偏差。

第三种观点认为,《山海经》记载的异兽根本不存在,战国文人在编撰此书时,就已经出错了。以郭沫若、鲁迅和闻一多等为代表的学者认为,《山海经》最初并不是一本书,而是一幅远古地图。在夏朝以前还没有出现文字,部落中的巫师只能将自己的地理认识,绘制成图传承后世。

为了表示某个部落的生活区域,巫师会在地图上画上部落的图腾。比如《山海经》记载青丘国有“九尾狐”,指的是涂山氏和有苏氏的所在地。再比如《中山经》记载的“熊山”和“熊穴”,其实就是河南的熊耳山。这里是黄帝部落轩辕氏的所在地,轩辕氏最初以熊为图腾。

到了夏商时期,大禹为了治理大洪水,将各个部落的古地图搜集、拼凑起来,形成了华夏地图——《山海图》。再到战国时期,一些文人把《山海图》整理成文字版的《山海经》。因为他们曲解了古人的真正意思,以为真的曾经满世界都是异兽。

虽然以上3种观点,考古学家说的头头是道,但网友们并不认同。有些网友认为,《山海经》并不是什么神话、地理或历史古籍,而是一本古老的“食谱”。因为《山海经》通篇都在讲:“那些异兽能吃”,“如何烹饪”,以及“吃完有何效果”。至于这些异兽为何消失,答案很简单:被古人吃光了。那么,您怎么看待这个问题呢?

版权声明:故宫历史网属于公益性网站,本站文章多为原创,部份搜集自网络,如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

版权投诉与合作邮箱:2084106351#qq.com / 违法和不良信息举报邮箱:2084106351#qq.com / 历史交流QQ群:532443302

Copyright © 2017-2022 www.GuGong.net All Rights Reserved. 苏ICP备2021022159号-2 故宫历史网 版权所有

返回顶部
Top