武则天究竟长什么样
关于武则天的容貌，传世文献有不少记载，据《旧唐书》，武则天之女太平公主的容貌和性格都像武则天，而“公主丰硕，方额广颐”，这符合唐人审美，武则天的容貌应当也是如此。后来武则天称帝，年岁虽高，但驻颜有术，善于涂泽粉饰，时常容光焕发，即使和子孙站在同侧，也感觉不到她的衰老。直到神龙政变后，武则天才迅速衰老下去。
《旧唐书列传第一百三十三·外戚》 ：太平公主者，高宗少女也。以则天所生，特承恩宠。初，永隆年降驸马薛绍。绍，垂拱中被诬告与诸王连谋伏诛，则天私杀攸暨之妻以配主焉。公主丰硕，方额广颐，多权略，则天以为类己，每预谋议，宫禁严峻，事不令泄。公主亦畏惧自检，但崇饰邸第。
《资治通鉴考异·卷十二》：太后善自粉饰，虽子孙在侧，不觉衰老。及在上阳宫不复栉頮，形容嬴悴。上入见，大惊。太后泣曰：“我自房陵迎汝来，固以天下授汝矣，而五贼贪功，惊我至此。”上悲泣不自胜，伏地拜谢死罪。由是三思等得入其谋。
然而，关于武则天容貌，后世却缺乏可信的图像资料，例如：《历代古人像赞》较为晚出，且对武则天抱有偏见；《唐后行从图》的年代和作者有争议；洛阳龙门石窟卢舍那大佛一说是按武则天的形象雕刻的，但也只是传说；四川广元皇泽寺里有武则天的塑像，可能有所本，但原件已经损坏，翻修件也很难说能在多大程度上反映武则天的真容。
《河洛上都龙门之阳大卢舍那像龛记》载：“实赖我皇，图兹丽质。”一说这是对武则天以自己形象修造大佛的文献佐证。然而，大佛修造时，李治尚在君位；至于龛记写作时，则武则天早已去帝位。从这两方面看，都没有理由称武则天为“我皇”。且龛记前文中，明确出现“大唐高宗天皇大帝”的表述，显然指唐高宗李治；至于武则天，则被称为“皇后武氏”。这样看，此处的“我皇”不应当指武则天。
千百年来，没有见过武则天的人，都会好奇这个女人到底长什么样，能把李世民和李治父子俩迷得神魂颠倒的。但毕竟武则天已经去世有1300多年了，所以想要一睹真容是不可能的。而我们可以从以下文化遗产中，窥见她的绝色，但是哪一个更加接近武则天的真容，依旧是一个众说纷纭的疑问。
位于龙门石窟的卢舍那大佛，是李治即位的第一年，为武则天开凿的。当时的武则天才25岁，不是皇后，也不是皇帝。而这尊卢舍那大佛是龙门石窟中，艺术水平最高、整体设计最严密、规模最大的一尊佛像。卢舍那的意译，就是“光明遍照”，和武则天为自己起的名字“武曌”的“曌”字，都有相同的意义。这尊佛像当时用了25年才开凿完毕，就是说在武则天50岁的时候才竣工。而这尊大佛的模样，也是武则天25岁时的容颜，颇具母仪天下的威严。
而在四川广元的皇泽寺，则有一座武则天的祀庙，里面珍藏着武则天晚年时候的真容，也是最被广泛认为是真实还原武则天晚年样貌的雕刻。宋朝的《九域志》就有记载说：武则天当皇帝后，赐（皇泽）寺刻其真容。我们看到，在皇泽寺内的武则天真容雕刻，神态安详，头上还带着一顶镶着小佛像的曝光，身上还穿着缨络彩褂，坦胸露臂，一副圣母的打扮。
而在史书里，是这么描写武则天的容貌的，大概是有3个特征，第一个就是说她“奇相月偃”，意思是说武则天的面向，就是做君主的，但是这一点是只能意会，不可言传的。第二个特点就是“龙睛凤颈”，这一点就好理解了，武则天的眼睛大而且有神，脖子也是十分细长。最后一个特点就是“方额广颐”，意思就是说武则天的头是方形脸，而脸颊也是比较大一点。关于最后一点的描述，小编个人觉得潘迎紫版本的武则天最为相似，但是潘迎紫的妆容还是有缺点的，眉毛还是不够浓，而且气质再“杀”一点就好了。
武则天的真容不管到底是什么样子，但绝对都不是像范冰冰这样的现代美女，脸型椭圆， 而且偏小。隋末唐初的想想学家、相士、风水大师袁天罡就曾经将武则天的性别看错，这一点其实也能说明，武则天是一个带着男相的女人，或者说，武则天本人的气质是透着一股男人的雄风。而武则天会有这样的气质，也是和当时唐朝的审美主流有关，不仅是以胖为美，还要阳刚大方。而武则天这样的大脸美女，就正好是复合李世民、李治父子的审美的，才是唐朝的“妩媚可爱”，所以赐号为“武媚”。
我国著名文学家、史学家郭沫若，在生前也对武则天的真容十分好奇，经过一番考证，他认为唐代画家张萱的《唐后行从图》中的“唐后”，就是武则天。这个张萱是唐代的宫廷画师，见过武则天，所以他画的武则天，虽然肯定也是经过了美化的，但可信度依旧是很高的。
相关文章：
相关推荐：
武则天造字的顺序和方法
武则天人物年谱
武则天死后葬在哪里
武则天天命神凤为武周开国
武则天为啥要立无字碑
