揭秘三国时期跟过主子最多的名将是谁？(2)
历代点评张辽：
曹操：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”
曹丕：“此亦古之召虎也。”
孙权：“张辽虽病，不可当也，慎之！”
《魏略》：“张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走，由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。”
陈寿：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”
杜佑：“张辽审计，立擒贼首，亦同料敌之义。”
张仲宣：“张辽运筹之方，可以归之於先轨；关羽搴旗之效，可以论之於后尘。”
《全唐文》：“张文远身先士卒，果立殊功。”
《旧五代史·列传五·李存孝传》：“（李）存孝每临大敌，被重铠橐弓坐槊，仆人以二骑从，阵中易骑，轻捷如飞，独舞铁楇，挺身陷阵，万人辟易，盖古张辽、甘宁之比也。”
《智证传》：“魏将张辽，唐将王彦章皆有威名。当时小儿啼不止。其母呼两人者名。而儿啼止。”
张预：“设若奋寡以击众，驱弱以敌强，又不选骁勇之士使为先锋，兵必败北也。凡战，必用精锐为前锋者，一则壮吾志，一则挫敌威也。故《尉缭子》曰：‘武士不选，则众不强。’曹公以张辽为先锋而败鲜卑，谢玄以刘牢之领精锐而拒苻坚，是也。”
王文郁：“贼众我寡，正当折其锋以安众心，然后可守，此张辽所以破合肥也。”
苏籀：”错捐金带子舆台，李典张辽安在哉。济溺我应知大略，摧锋人自得高才。“
洪迈：“张辽走孙权于合肥，郭淮拒蜀军于阳平，徐晃却关羽于樊，皆以少制众，分方面忧。”
叶适：“孙权十万攻合肥，守者七千。旁无近援，固已不自保。而辽乃募士八百，击其未合，以至尾追，几获大丑。非操之智，无以使张辽；非辽之勇，而明亦不能自任。胜负成败，盖诚以人，不在众寡。士常如此，则立于积衰甘弱之地，为预怯莫前之说，以自附于明哲者，可察矣。”
陈元靓： “天造草昧，君子经纶。笃生晋侯，为魏元臣。千载嘉会，一代伟人。风云千载，孰继后尘。”
郝经：“张辽、徐晃诸将壮猛有谋，亦关张之亚匹；然失身于操，终为勇而无义。”
朱元璋：“王保保以铁骑劲兵，虎踞中原，其志殆不在曹操下，使有谋臣如攸、彧，猛将如辽、郃，予两人能高枕无忧乎。”
罗贯中：“諕杀江南众小儿，张辽名字透深闺。才闻乳母低声说，夜静更阑不敢啼。”
黄道周：”魏围昌豨，粮尽欲归。辽请少缓，当中有机。屡视以目，发矢又稀。似可挑诱，因示德威。先附大赏，豨降不违。军中忽乱，绝不惊疑。不反安坐，反者自知。有顷有定，首谋杀之。魏恐贼至，封教相遗。贼来开教，教意颇微。唯辽有识，力战破围。孙权败走，安守合肥。为将若此，方称出奇。“
袁枚：“然而公始则霁云断指，继乃公孙洞胸。小白未僵，大黄犹射。又典韦临危之戟，横贯数人。冲张辽已出之围，再呼残卒。浅色黄衫，盖棺之衣早备。玄緌新箧，归元之面如生。可以谓之勇矣，可以谓之烈矣。”
毛宗岗：“张辽之守合淝，其真大将之才乎！大将之才三：既胜而能惧，是其慎也；闻变而不乱，是其定也；乘机以诱敌，是其谋也。宜其为关公之器重欤！惟大将不惧大将，亦惟大将能知大将。”
赵翼：“其以少击众，战功最著者，如合肥之战，张辽李典以步卒八百，破孙权兵十万。”
曾国藩：“孙仲谋之攻合肥，受创于张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创于郝昭；皆初气过锐，渐就衰竭之故。”
郑观应：“古之所谓将才者，曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。英布、王霸、张辽、刘牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、扩廓贴木儿等，战将也。”
王歆：“曹魏多名将，而张辽为第一。从征柳城，格斩蹋顿；并镇合肥，突权麾下。以八百破十万众，贲育不过其勇也。合肥之战，胜不侥幸，乃得‘急’、‘裂’二字。急者，料敌于先，乘敌不备，破敌未合。权以重兵来犯，以为当者披靡，城守皆深沟高垒，不敢出应，是以惰将统骄卒。逆而击之，安得不破？裂者，募敢死士，以寡凌众，以强践弱，前指渠魁，立夺三军气也。设权杖槊当道，被矢不退，小大之势在，则辽必无功矣。不体天，不察地，不知我，不料敌，是权在合肥之谓也。辽既破贼，长屯居巢，以慑吴人，是魏武之能用人也。世多名将，鲜能终始，时移势易，胜负难以逆料。而‘张辽虽病，不可当也’语，是真畏敌也。辽能全功，或端赖权之功耶？一笑。”
梅公毅：“为将之道，胆欲大而心欲细；胆大则勇，心细则智，所以能战胜攻取，即有不利，亦不至一败涂地。三国时将材，可当此者，魏之张辽，汉之赵云而已。”
韩兆琦：“不仅智勇双全，而且为人忠厚坦诚。在曹魏武将群中，是一个堂堂正正的人格典范。”
相关文章：
相关推荐：
盘点三国时期最繁华的十座城市
英雄所见略同？说说三国谋士见识上的差距
韩龙：你所不知道的三国最神秘刺客
将诈术运用到出神入化境界的三国政治家
揭秘北魏广陵王元恭为何装哑八年？
