曹魏和后晋与少数民族的关系有何差异？
答：三国时期的风云波诡，因一部奇书《三国演义》而家喻户晓，其中北方中原的霸主曹操，更是给所有的人留下了难以磨灭的记忆。不论对曹操是粉还是黑，他的实力是得到了众所公认的。在赤壁之战前一年，他与郭奉孝主导的北征乌桓，更是因一场白狼山之役的恢宏胜利，而被广为传唱，成为时代的绝响。
而五代时期的后晋，因一位向契丹称儿的“儿皇帝石敬瑭”，而同样变得妇孺皆知。
这就不得不引起人们深思，同样是割据中原的地方豪强，为何面对外敌的时候，做法与结果却大相径庭？
在我看来，这主要还是取决于内外两个方面：在内，后晋实力不如曹魏；在外，契丹要比乌桓厉害得多。
要知道，后晋所要面对的，是一个强盛的契丹帝国，这是一个能与强盛时期的中原相颉颃的强大国家，远非之前的草原游牧部落所能比肩的。而后晋虽然是名义上占据中原地区，但他统治集团内部，有刘知远这样的枭雄虎视眈眈，时刻准备着取而代之；南方又有着，各个对中原有着小心思的割据政权存在。这样一个名义上的中原霸主，你让他面对北方的大帝国，如何能硬气的起来呢？
同时，沙陀族政权后晋之所以能消灭后唐，占据中原地区，契丹出了很大的力，面对这个同为少数民族的同胞，后晋从上到下的沙陀贵族们，对其都是持亲近态度的。所以在石重贵打算“奋起”，与契丹对抗之时，后晋将领很多都是持观望态度。这样的后晋，又如何能是契丹的对手？更何况，契丹已经进化为一个，一点儿也不弱于中原文明的新文明。
契丹所建立的大契丹国，与之前的游牧部族的区别十分明显，他是一个胡汉杂陈的帝国，有着完善的组织形态，上下隶属关系，与部族部落的单轨制，差别显著。可以说契丹已经摆脱了草原民族那种低级社会形态，成为一种糅合胡汉精华而成的新兴文明，一种足以与华夏主体文明平等对话的新文明。
面对这一新兴文明，中原地区的沙陀政权后晋，很显然不具备抗衡的资本，而“勉强”抵抗的结果，就是“二世而亡”。
当然，我并不是说中原因为不如契丹牛气，就要俯首称儿，混吃等死。而是说应在整合好内部各项资源之后，再奋力一击，凭借中原地区的深厚历史底蕴，一举击溃契丹，这一点上，在他前面的李唐王朝，面对突厥的做法，其实就已经起了一个很好的示范作用的。
相关文章：
相关推荐：
赵光义:“在德不在险。”
