手机版 - 繁体中文 - 标签大全 - 今天是历史年表 - 历史上的今天故宫历史网(www.GuGong.net)古今中外历史故事 探寻解密历史秘闻
您的当前位置:首页 > 中国历史 > 民国历史 > 历史学家杨天石:康有为、梁启超说了许多谎话

历史学家杨天石:康有为、梁启超说了许多谎话

日期:2017-10-27 来源:故宫历史网 编辑:阿名 阅读:

2014年11月18日“2014中国文艺推介”评审会上,十余位名家针对32部作品进行讨论并投票。该推介将最终选出20部作品,于12月5日揭晓。评审会上专家谈到了文学的式微和当代论史有三误:虚伪事实标签化、现实诉求干预客观历史、泛道德主义评价人物。

文艺评论家祝东力留意到,2014中国文艺推介,提名作品里文学非常少。中国作协副主席李敬泽坦承文学式微。他打趣道,现在盘点中国文学作品,总是难免“有历史,有社科,有政治学,乍一看和文学没什么关系。现实变得极为稀薄,或者说,立足现实讲话,站在现实来虚构和想象,变得特别困难。”在这一点上,他尤为推崇青年作家徐则臣的《耶路撒冷》,誉其为“2014年里可能最重要、最值得注意的小说”,究其“最大的好处”,就是“他面对现实”,“处理复杂经验时的诚恳”。

历史学家杨天石推荐了郭德宏编写的《王明年谱》。“王明在苏联写过一些回忆录。由于种种原因,回忆录错误很多,王明有时候也说谎,在历史上找不到可靠的证据。这本书,提供了比较完整的中外文档案资料,有助于完整全面认识王明。”

杨天石还和三联书店前总编辑李昕谈及了茅海建的《戊戌变法的另面》。李昕表示, “关于戊戌变法的研究,过去我们过多地依赖康梁——康有为、梁启超在他们变法之后逃亡国外以后写的一些东西,他们留下的史料。康梁他们作为当事人,提供的是第一手材料,也有不少历史价值,但是其中有一些失实的地方,也有个人的角度,一些错误的观察。”杨天石补充道,“康梁说了许多谎话”。“出于个人目的说谎,出于政治目的说谎,这几种情况都有。”李昕指出,茅海建研究的意义,就在于“充分地利用了康梁和张之洞的史料”,“使得对戊戌变法的看法更加立体化”——“从政治关系上,张之洞是康梁的政敌,他们不仅在学术上有很多分歧,而且在政治上有很多对立的关系”。

论坛现场,嘉宾主持人解玺璋总结出当下人论史常见的三大错误:虚伪事实随着标签化变成既定事实;现实诉求干预客观历史; 泛道德主义评价人物——第三点在《黄金时代》引发的“萧红评价”中可见一斑,“有人看床事,有人看文事”,“重道德考量,忽视事功”。

相关搜索:

    版权声明:故宫历史网属于公益性网站,本站文章多为原创,部份搜集自网络,如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

    站长邮箱:info@zhongwen.cn / 历史交流QQ群:38175555 / 网站地图

    Copyright © 2017-2019 www.GuGong.net., All Rights Reserved. 故宫历史网 版权所有 沪ICP备18027864号-73

    返回顶部
    Top