手机版 - 繁体中文 - 标签大全 - 今天是 历史年表 - 历史上的今天 古宫历史网(www.GuGong.net)古今中外历史故事 探寻解密历史秘闻
您的当前位置: 首页 > 中国历史 > 清朝历史 > 查继佐与明史案的关系?庄廷鑨明史案的影响?

查继佐与明史案的关系?庄廷鑨明史案的影响?

日期:2017-11-08 编辑:阿名 来源:网络

露下空林百草残,临风有恸奠椒兰,韭溪血化幽泉碧,蒿里魂归白日寒。
一代文章亡左马,千秋仁义在吴潘,巫招虞殡俱零落,欲访遗书远道难。

——顾炎武《汾州祭吴炎潘柽章二节士》

《鹿鼎记》的开篇就是庄廷鑨明史案,明史案是康熙初年一场文字狱,诛连甚广。明史案的经过是这样的:浙江湖州富户庄廷鑨因病眼盲,欲效仿历史上同为盲人的左丘明,写就一部史书。因为自己所学识不够,所以花钱去买明末首辅大学士朱国桢所作的明史遗稿。又延请江南的一些才子编辑修订其稿,并增补了崇祯朝的历史。

此书刊行问世,名曰《明书辑略》。此书在满清入关之后,仍尊奉南明年号,另有提到明末建州女真的事,还有诸多扬明抑清的文字(呼努尔哈赤为“努酋”,称清为“建夷”)。不久归安罢官知县吴之荣观得此书,发现上述问题,遂告于湖州知府处,庄家以重金贿赂相关官员,得免。吴之荣却并不罢休,继续上告,终于惊动权臣鳌拜,遂兴起了一场文字大狱……

康熙二年(公元1663年)五月,庄廷鑨明史案结案,七十余人被处死,其中十四人凌迟,受本案牵连者则有千余人。《明史辑略》被销毁。

明史案牵涉到伊璜先生查继佐。原来庄廷鑨因仰慕查继佐,擅自将其名署于书上,所以被牵连进此案。可是不知何故,査继佐得在此狱中幸免成为三位幸存者之一。金庸在《鹿鼎记》中说是查继佐与吴六奇交好,吴六奇为其周旋的缘故。但査继佐自己否认了此事(《查继佐年谱》说:“葛如,方布衣野走,世传余有一饭之恩,怀之而思报。其实无是也。是则公在时已传其事,故公为之辨。”),可见这一说法并不属实。那么査继佐究竟为何得以幸免呢?

实际上,査继佐之所以能幸免于难,是因为他先吴之荣检举了此事。按《查东山先生年谱》:,“陆子丽京(圻,字景宣,钱塘人)告先生曰:‘南浔有庄鑨者(字子相,湖州人,贡生)作《明史纪略》,参阅姓氏首列东山(菜九摘按,即查继佐),次范子文白(骧),次及某,共十八人。(日记作廿一人)作序者李霜回(令皙)也。’先生殊骇,所谓大警者定以此矣。拟牒当事,从刀笔家称此书不工。先生曰:‘吾三人不工,此书是仇庄,非善。’因投牒督学,手着四六体,中一联:‘倘或犯于所忌,间有非所宜言。’并入范、陆名于牒,范、陆不知也。率此一联,生三家三百馀口。”

不过查继佐和吴之荣还是有很大不同的,吴之荣主要是为了谋功升官(用献血染红顶戴),査继佐则主要是为了撇清关系,检举之后,未受理,他也没有死追不放。

值得注意的查继佐有一本史学著作《罪惟录》流传后世,此书一直藏在墙壁内,知道辛亥革命、清廷覆灭后,始见于世。而《罪惟录》据说参考了《明史辑略》。在《罪惟录》中,查继佐坚持自己反清的立场,表示自己是明朝人,不是大清子民。书中都用明朝年号,康熙三年写成永历十八年。这本书证明査继佐应该还是心向明朝的。明史案的罪魁祸首还是那个卑鄙无耻的吴之荣。不对,是满清朝廷(此时康熙尚未亲政,鳌拜掌权。不过如果康熙亲政了,这场文字大狱一样会发生),吴之荣只是帮凶……

版权声明:古宫历史网属于公益性网站,本站文章多为原创,部份搜集自网络,如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

违法和不良信息举报 & 版权投诉与合作:mongame@foxmail.com

Copyright © 2017-2024 www.GuGong.net All Rights Reserved. 苏ICP备2024075965号 古宫历史网 版权所有

返回顶部
Top