手机版 - 繁体中文 - 标签大全 - 今天是历史上的今天故宫历史网(www.GuGong.net)古今中外历史故事 探寻解密历史秘闻
您的当前位置:首页 > 历史人物 > 谁嘲笑自己只是蒋介石的狗?

谁嘲笑自己只是蒋介石的狗?

日期:2018-11-29 来源:故宫历史网 编辑:阿名 阅读:

宋子文说自己是在做蒋介石的狗,蒋介石骂宋子文拿自己当傀儡

1933年10月28日,国民政府财政部长宋子文突然宣布辞职。此前,他刚刚结束为期数月之久的欧美之行,遍访美、英、法、德、意等国领导人。其个人政治声望正值巅峰。尤其让舆论不解的是,政府对宋,未做任何挽留,于次日即迅速批准了该辞职。

宋子文为何在1933年10月辞去财政部长之职?按胡汉民的说法,是因为宋对蒋介石的政策不满,不愿再为其筹措军费。宋在私下里曾抱怨说:“当财政部长和做蒋介石的狗差不多。从今以后我要做人,不再做狗了。”①

但在蒋介石看来,并不是自己要宋子文做狗,反是宋子文要自己做傀儡。9月5日,刚刚出访归来的宋子文,赴庐山与蒋介石密谈,发生激烈争执。蒋在当天的日记中写道:“子文年少气盛,四年来误党误国之财政政策,尚不知觉悟,反自诩其能,不肯变更,余负其责,蒙受亡国失地之罪,彼仍一意径行,以余为傀儡,强余从其政策,今日且以辞职相要挟,忍无可忍,故痛责之,而彼终不自悟也,可叹。”②

“狗”与“傀儡”,究竟孰是孰非?综合蒋介石日记,与宋子文出访欧美时的作为,并不难窥见真相。就抗日立场而言,宋、蒋并无区别。宋出访欧美,是为了在经济领域“联合欧美,抵御日本”;蒋同期亦在“韬光养晦,密筹密谋”,推进抗日准备工作。④

但二人在抗日的具体方式上,却存在着严重分歧。宋锋芒毕露,出访期间一再批判日本的亚洲政策,并明言中国之抗日立场决不变更;蒋则反对直接刺激日本,主张一切抗日准备工作均须秘密、低调进行,必须“以和日而掩护外交,以交通而掩护军事,以实业而掩护经济,以教育而掩护国防。”

与宋对“联合欧美”充满信心不同,在蒋看来,“御侮抗日,绝非以武力可与之竞胜,亦非以外力可以牵制”,唯一的希望,是秘密致力于“国民军事教育与团练保甲”,如能有五年准备时间,“或有万一之效”。有鉴于此,宋出访期间,蒋曾一再致电告诫,“必须慎密稳妥”,“不可十分刺激日方之嫉忌心”。并建议其回国时,顺便赴日一行,以缓和关系。但宋对蒋的建议全部置若罔闻。及其归国,宋已成为国府“反日派”的旗帜性人物。⑤

1933年10月,宋子文致蒋介石的辞职信1933年10月,宋子文致蒋介石的辞职信

宋子文的抗日方式没有走通,去做蒋介石的“狗”也没什么不对

遗憾的是,宋此番欧美之行,虽声势浩大,但其规划,实际上已全部被日本政府所破坏。如美国历史学家小科布尔所总结的那般,“关税自主的努力失败了,国际财团的计划夭折了,棉麦贷款削减了,国联的技术援助代表团被阻止了,经济委员会的活动范围缩减了——这全都是由于日本的压力。”⑥

换言之,宋的“联合欧美,抵御日本”策略,没有能够取得任何实质性的成果。宋8月29日归国,9月5日上庐山与蒋密谈。据蒋日记,很显然,宋仍不愿放弃其对日强硬立场,且以辞职要挟蒋。6日,国府中央政治会议听取了宋的出访报告,随后对中日关系做出的评估,认为“现在国势阽危,兴亡之际,间不容发,对内对外,皆应委曲求全”,应“极力避免一切刺激日方情感之行动及言论”。会议之所以如此决策,显然也与宋此番欧美之行的挫败有直接关系。⑦

可以想见,宋对该政策极为不满。蒋介石9月24日在日记中骂宋“对国防军费与军费旧欠,皆置之不理”,实乃“祸国殃民害公误私”;10月22日,蒋已开始“思解决宋子文把持财政事”。28日,即有宋子文辞职之事;次日,未作任何挽留,宋的辞职被批准。

值得一提的是:宋子文的辞职,固然与其抗日策略失去了蒋介石的信赖有关,但根本原因,仍在于日本对国府施加了相当大的政治压力,其驻华公使有吉明等甚至明确要求蒋介石、汪精卫撤换宋子文。“反日派”宋子文辞职,“亲日派”孔祥熙接任,显然是对这种日方高压的“积极回应”。虽然宋在接受媒体采访时闭口不谈其辞职原因,国府也公开否认宋的辞职与对日外交有任何关系,但日本政界将宋的辞职看成其对华外交的重大胜利,则是无可回避的事实。

不过,宋的辞职,并不意味着国府放弃了抗日立场。事实上,蒋并没有抛弃宋。譬如,凭着蒋的支持,宋以在野身份,主持“全国经济委员会”,积极与欧美合作,发展公路交通。再如,宋还凭着蒋的支持,驱逐了张嘉璈等亲日派势力,强势入主中国银行,以实施其金融整顿计划。这两项事业,对日后抗战的胜利,均有着至关重要的影响。

日本政府很快也意识到了宋子文的辞职与孔祥熙的上台,不过是国府的“以退为进”之策,蒋的抗日立场仍然未变。故在1934年4月,针对宋子文的“在野活动”,竟悍然发表“天羽声明”,宣称:中国与其他国家的任何合作,“即使在名义上是财政的或技术的援助”,也“必然带有政治意义”,“日本在东亚负有与其它各国不同的特殊使命”,所以对此类合作,一概表示反对。⑧其猖獗至此,国际社会亦并无实际的制约之力。

简言之,宋子文1933年欧美之行的彻底失败,在某种程度上,实际上证实了中国的抗战准备工作,在日本的强势破坏下,只有“韬光养晦”、“秘密准备”一条路可以走。至于这条路能走多远,则取决于国际局势将如何发展。宋爱惜羽毛,不愿在财长一职上为蒋“做狗”,但为抗日大计,“狗”必须有人做。这或许也正是蒋晚年回顾往事,以孔祥熙为抗战第一功臣,而只字不提宋子文的缘故所在。⑨

1933年8月29日,宋子文结束欧美之行,返抵上海1933年8月29日,宋子文结束欧美之行,返抵上海

注释:

①艾萌:《两朝国舅宋子文秘史》,香港环球内幕秘闻社,1965年,P19。②蒋介石日记,1933年9月5日。③宋子文出访欧美前在上海金融界、实业界茶话会上的讲话,1933年4月17日。④蒋介石日记,1933年7月14日。⑤左双文:《〈塘沽协定〉后蒋介石的对日妥协外交》。⑥(美)小科布尔:《上海资本家与国民政府 1927-1937》,社会科学出版社 , 1988,P161。⑦左双文:《〈塘沽协定〉后蒋介石的对日妥协外交》。⑧“天羽声明”名义上以日本外务省情报局局长天羽英二个人身份发布,实际上反映的是日本政府的意志。之所以用私人名义,乃是为了回避西方列强的质问与干涉。⑨蒋介石:《孔庸之先生事略》,转引自:郭荣年:《民国孔庸之先生祥熙年谱》,(台) 商务印书馆1981,P240-245。

相关搜索:

网友评论:

我来说点什么吧!
  • 评论总数:0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

版权声明:故宫历史网属于公益性网站,本站文章多为原创,部份搜集自网络,如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

E-mail:admin@mingre.com 官方QQ交流群: 38175555 网站地图

Copyright © 2017-2018 www.GuGong.net., All Rights Reserved. 故宫历史网 版权所有 渝ICP备17004455号 渝公网安备50010702502050号

返回顶部
Top